황금성 슬롯 30.rnm453.top 바로가기 오션파라다이스 온라인
황금성 슬롯 31.rnm453.top 오션파라다이스 온라인
황금성 슬롯 86.rnm453.top 오션파라다이스 온라인
황금성 슬롯 20.rnm453.top 오션파라다이스 온라인
황금성 슬롯 13.rnm453.top 오션파라다이스 온라인
황금성 슬롯 73.rnm453.top 오션파라다이스 온라인
황금성 슬롯 95.rnm453.top 오션파라다이스 온라인
황금성 슬롯 39.rnm453.top 오션파라다이스 온라인
황금성 슬롯 84.rnm453.top 오션파라다이스 온라인
황금성 슬롯 51.rnm453.top 오션파라다이스 온라인
황금성 슬롯 75.rnm453.top 오션파라다이스 온라인
오션슬롯주소 신천지예시 바다이야기게임장 바다이야기하는곳 슬롯 확률 신천지예시 황금성공략법 무료황금성게임 릴게임주소 카지노 슬롯 게임 추천 최신인터넷게임 바다이야기 하는법 슬롯버프 프라그마틱 슬롯 종류 바다이야기도박 릴게임 정보 오공슬롯 게임몰 릴게임 온라인야마토2 오리 지날황금성9게임 프라그마틱 무료체험 메타 황금성용가리 바다이야기꽁머니환전 릴게임골드몽사이트 파칭코슬롯 최신야마토게임 골드몽 먹튀 야마토게임장 야마토노하우 우주전함 야마토 2202 Pg 소프트 무료 체험 다모아릴게임 황금성3게임공략법 오션파라다이스사이트 무료릴게임 릴게임손오공 포커게임사이트 오리지날게임 알라딘릴게임오락실 카지노릴게임 신오션파라다이스 바다이야기디시 강원랜드 슬롯 잘 터지는 기계 알라딘예시 다빈치릴게임다운로드 오션파라다이스하는방법 황금성동영상 슬롯머신 사이트 신천지게임사이트 오리지널바다이야기 신천지 게임 황금성슬롯 10원야마토 체리 마스터 pc 용 우주전함야마토2205 오리지날릴게임 릴게임 백경 일본야마토 황금성게임동영상 야마토게임 신천지게임 다운로드 바다이야기 사이트 바다슬롯먹튀 온라인황금성 릴게임 먹튀보증 바다이야기규칙 야마토5 손오공바다이야기 바다이야기파일 황금성포커게임 무료백경 황금성배당 백경온라인 슬롯머신 잭팟 황금성갈가리 스톰게임 오션파라다이스다운 바다이야기규칙 올벳매거진 무료슬롯 얌얌 바다이야기프로그램 황금성어플 다빈치게임다운로드 온라인 슬롯 하는 법 우주전함 야마토 2202 릴게임 체리마스터 다빈치릴게임다운로드 pc릴게임 오션파라다이스 다운로드 백경게임다운로드 바다이야기 모바일게임 무료충전릴게임 파칭코 어플 바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 무료슬롯머신777 카지노 슬롯머신 규칙 바다슬롯 먹튀 뽀빠이 릴게임 파친코게임 바다이야기 모바일게임 릴게임임대 바다이야기넥슨 바다이야기 넥슨 무료바다이야기 일본빠찡꼬 종합릴게임 무료 야마토게임 오션파라다이스 다운로드 황금성pc버전 무료슬롯 얌얌 황금성슬롯 무료머니릴게임 온라인예시게임 오션파라 다이스하는방법 바다이야기환전 온라인백경게임 체리마스터 릴게임 알라딘릴게임 사이트 바다이야기 게임방법 다빈치릴게임 sp야마토 바다이야기2 야마토2게임동영상 백경다운로드 중고게임기 매매 게티이미지뱅크
회사 사무실 냉장고에서 초코파이와 커스터드 과자를 꺼내 먹은 직원을 절도 혐의로 고소한 회사가 비판을 받고 있다. 판사는 “(세상이) 각박하다”고 했다.
19일 전주지법 제2형사부(부장 김도형)는 회사가 절도혐의로 직원을 고소해 벌금 5만 원을 선고받은 사건이 항소심에 올라와 열린 첫 공판을 18일 열었다. 이날 공판에서 김도형 부장판사는 재판 기록을 살펴본 뒤 “이번 사건은 400원짜리 초코파이와 650원짜리 커스터드를 가져가 먹었다는 내용”이라며 “각박한데 이렇게까지 해야 하는지 모르겠지만, 항소심에서도 이 사건이 절도 혐의가 성립되는지 살펴보겠다”고 말했다.
이번 사건은 화물차 기사 A씨가 지난 우리은행 고정금리 해 1월 18일 새벽 4시쯤 전북 완주군에 있는 한 물류회사 사무실 냉장고에서 400원짜리 초코파이와 600원짜리 커스터드 과자를 꺼내 먹은 혐의로 기소된 사건이다. 검찰은 사안이 경미하다고 판단하고 이 사건을 약식기소했지만, A씨가 무죄를 주장하며 정식재판을 청구한 것이다.
A씨는 “평소 동료 화물차 기사들이 ‘냉장고에서 간식을 가져다 우리은행 수익형모기지론 먹어도 된다’는 말을 듣고 꺼내 먹은 것 뿐”이라며 “왜 절도인지 모르겠으며, 절도의 고의가 없었다”고 주장했다. 반면, 냉장고 관리를 담당한 물류회사 관계자는 “냉장고에 있는 간식을 직원들이 기사들에게 제공한 적은 있지만, 기사들이 허락 없이 간식을 꺼내 간 적은 없었다”고 반박했다.
A씨 변호인은 “당시 사건 장소는 초코파이와 커스터드 새마을금고 대출금리 가 든 냉장고 옆에 정수기가 있었던 누구든지 왕래할 수 있는 사무실이었다”이라며 “CCTV를 봐도 피고인이 사무실에 들어갈 땐 망설임이 없다”고 주장했다. 이어 “음료수나 과자는 공개된 장소에 있는 물건인데, 구태여 이걸 일일이 허락받고 먹으라는 게 (말이 되냐)”며 “진짜 과자를 훔치려고 했다면 (상자를) 통째로 들고 가지 초코파이 한 개, 커스터드 한 중도금대출 개 이렇게 갖고 가겠느냐”고 했다. 변호인은 “배고프면 과자를 먹으라고 해놓고, 절도의 고의가 성립한다는 게 이해가 가지 않는다”고 주장했다.
김 부장판사는 “피고인의 행위가 악의적인 것은 아니지만, 법리적으로 문제 될 부분이 있는지에 대해서는 살펴보겠다”고 말했다. 지난 5월 4일 전주지법 형사6단독 김현지 판사는 1심에서 A씨에게 벌금 유선상 5만 원을 선고했다. 재판부는 물류회사 건물 구조와 주변 진술 등을 토대로 A씨의 유죄를 인정한 것이다. 당시 재판부는 “사건 발생 장소인 건물 2층은 사무 공간과 기사들의 대기 공간이 분리돼 있고, 피고인이 물품을 꺼낸 냉장고는 사무 공간 끝부분에 있고 이곳은 기사의 출입이 허용되지 않는다”고 판시했다. 재판부는 또 “물류회사의 경비원은 사무공간에 냉장고가 있는 줄 몰랐으며 (본인은) 간식을 먹은 적도 없다고 진술했다”며 “이런 점들을 종합해 보면, 피고인도 냉장고 속 물품에 대한 처분 권한이 (본인에게) 없음을 충분히 알았을 것으로 보인다”고 판결했다.
임대환 기자